Escândalo Master Afeta Decisão de Voto: Quase 40% dos Eleitores Considerariam Evitar Candidatos Envolvidos
Uma pesquisa recente divulgada pela Genial/Quaest revela que o escândalo envolvendo o Banco Master tem potencial para influenciar significativamente as escolhas dos eleitores. Uma parcela considerável do eleitorado afirma que deixaria de votar em candidatos associados a essas fraudes bilionárias.
O levantamento, realizado presencialmente com 2.004 eleitores entre os dias 6 e 9 de março, traz dados importantes sobre a percepção pública a respeito do caso Master. A investigação detalha a porcentagem de eleitores que considerariam o escândalo um fator determinante na hora de depositar o voto na urna eletrônica.
Além da decisão de voto, a pesquisa também buscou entender quais instituições e governos são vistos como mais prejudicados pelo escândalo. As respostas indicam uma visão pulverizada sobre o impacto negativo do caso Master em diferentes esferas do poder público brasileiro.
Impacto Direto no Voto: Quase 40% Considerariam Candidatos Envolvidos no Escândalo Master
De acordo com a pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (12), 38% dos eleitores declararam que evitariam votar em candidatos envolvidos no escândalo das fraudes bilionárias do Banco Master. Este dado sugere uma forte preocupação do eleitorado com a integridade dos políticos e a gestão de recursos públicos.
Outros 29% dos entrevistados indicaram que o tema será um dos levados em consideração na urna eletrônica, demonstrando que o escândalo Master pode ser um fator decisivo para uma parcela ainda maior de votantes. Em contrapartida, 20% disseram que o tema não terá importância em sua decisão de voto.
A pesquisa ouviu 2.004 eleitores presencialmente entre os dias 6 e 9 de março. A margem de erro é de 2 pontos porcentuais, com um índice de confiabilidade de 95%. Adicionalmente, 13% dos participantes não souberam ou não responderam a esta questão específica.
Percepção de Prejuízos: Governo Lula, Bolsonaro e Instituições Judiciais Lideram na Visão do Eleitorado
O levantamento também questionou quais setores do Poder Público estariam mais afetados negativamente pelo escândalo Master. A resposta mais comum, com 40% das menções, aponta que os governos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o Supremo Tribunal Federal (STF) e o Poder Judiciário, o Banco Central e o Congresso Nacional são igualmente prejudicados pelo caso.
Em seguida, 13% dos entrevistados consideram que o STF e o Judiciário são os mais prejudicados. O governo Bolsonaro aparece com 11%, seguido pelo governo Lula com 10%. O Banco Central foi citado por 5% e o Congresso Nacional por 3%.
Um pequeno percentual, 1%, afirmou que nenhum setor foi afetado. Outros 17% não souberam ou não quiseram responder a esta pergunta, indicando uma possível falta de clareza ou de interesse em detalhar a percepção sobre os impactos do escândalo Master.
O Pra Quem Investe é um portal dedicado a transformar informação financeira em conhecimento acessível. Aqui, você encontra notícias, análises, insights e conteúdos educativos criados para ajudar investidores — iniciantes ou experientes — a entender o mercado, tomar decisões mais seguras e construir um futuro financeiro sólido. Nosso objetivo é simplificar o mundo dos investimentos e mostrar, na prática, como uma boa gestão financeira pode mudar vidas.
